Corinthians Rebate Denúncia de “Laranjagem”

  • |

    Corinthians se Defende pós Denúncia de possível fraude e de laranjas em Contrato de Patrocínio

    Corinthians Rebate Denúncia de “Laranjagem” em Patrocínio com a Vai de Bet O Corinthians se manifestou nesta segunda-feira (20) em resposta às denúncias de que a negociação com a empresa de apostas Vai de Bet, sua nova patrocinadora máster, teria envolvido um esquema de “laranjagem”. O clube, em  comunicado oficial, negou veementemente as acusações, afirmando que todas as negociações  foram realizadas de forma legal com “empresas regularmente constituídas”. O jornalista Juca Kfouri, em seu blog no UOL, publicou a denúncia, alegando que a Rede Social  Media Design Ltda, empresa que intermediou o contrato de patrocínio com a Vai de Bet, teria  recebido R$ 700 mil do Corinthians em março deste ano. A denúncia aponta que a empresa teria realizado transferências para a Neoway Soluções Integradas em Serviços Ltda, supostamente  pertencente a Edna Oliveira dos Santos, mas cuja sede fiscal não corresponde à realidade. Veja na íntegra a denuncia por parte do jornalista Juca Kfouri: O Corinthians, em sua nota, afirmou que não tem responsabilidade sobre repasses de valores a  terceiros e que, caso sejam apresentadas provas de ilícitos, estas serão analisadas pelo Conselho Deliberativo para as devidas providências. A denúncia, caso confirmada, coloca em xeque a transparência da gestão do Corinthians e  levanta sérias questões sobre a condução das negociações com a Vai de Bet. O clube, para  preservar sua imagem e credibilidade, precisa apresentar provas que desmintam as acusações e  esclareçam os repasses realizados à Rede Social Media Design Ltda. Paralelos com outros casos no futebol: Vale lembrar que casos de “laranjagem” em contratos de patrocínio não são inéditos no futebol. Em 2013, o clube inglês Manchester City foi acusado de inflar o valor de um contrato de  patrocínio com a empresa de investimentos “Etihad Airways”, utilizando uma empresa de fachada para burlar as regras financeiras da UEFA. O caso resultou em uma investigação da entidade, que culminou em uma multa milionária ao clube inglês. Outro Caso semelhante: É importante destacar que a utilização de empresas de fachada em contratos de patrocínio não é um caso isolado no futebol. Um dos casos mais famosos envolveu o clube inglês Manchester  United e a empresa de apostas “888sport”. Em 2009, a empresa foi acusada de utilizar uma  empresa fantasma para patrocinar o clube, burlando as regras da Premier League. O Manchester United, após investigação, negou qualquer irregularidade, mas o caso gerou um debate sobre a necessidade de maior controle e transparência na gestão de patrocínios nos clubes de futebol. A investigação sobre as denúncias contra o Corinthians precisa ser conduzida com rigor e  transparência, garantindo a participação de órgãos de controle independentes e a divulgação de todas as informações relevantes para o público. A credibilidade do esporte depende da ética e  da honestidade de todos os envolvidos. A investigação sobre a denúncia contra o Corinthians deve ser acompanhada de perto, com a  participação das autoridades competentes e do Conselho Deliberativo do clube. A transparência e a ética são pilares fundamentais para a credibilidade do esporte e devem ser defendidas por  todos os envolvidos. Fonte: ESPN