|

Corinthians se Defende pós Denúncia de possível fraude e de laranjas em Contrato de Patrocínio

Corinthians Rebate Denúncia de “Laranjagem” em Patrocínio com a Vai de Bet

O Corinthians se manifestou nesta segunda-feira (20) em resposta às denúncias de que a negociação com a empresa de apostas Vai de Bet, sua nova patrocinadora máster, teria envolvido um esquema de “laranjagem”. O clube, em 

comunicado oficial, negou veementemente as acusações, afirmando que todas as negociações 

foram realizadas de forma legal com “empresas regularmente constituídas”.

O jornalista Juca Kfouri, em seu blog no UOL, publicou a denúncia, alegando que a Rede Social 

Media Design Ltda, empresa que intermediou o contrato de patrocínio com a Vai de Bet, teria 

recebido R$ 700 mil do Corinthians em março deste ano. A denúncia aponta que a empresa teria realizado transferências para a Neoway Soluções Integradas em Serviços Ltda, supostamente 

pertencente a Edna Oliveira dos Santos, mas cuja sede fiscal não corresponde à realidade.

Veja na íntegra a denuncia por parte do jornalista Juca Kfouri:

O Corinthians, em sua nota, afirmou que não tem responsabilidade sobre repasses de valores a 

terceiros e que, caso sejam apresentadas provas de ilícitos, estas serão analisadas pelo Conselho Deliberativo para as devidas providências.

A denúncia, caso confirmada, coloca em xeque a transparência da gestão do Corinthians e 

levanta sérias questões sobre a condução das negociações com a Vai de Bet. O clube, para 

preservar sua imagem e credibilidade, precisa apresentar provas que desmintam as acusações e 

esclareçam os repasses realizados à Rede Social Media Design Ltda.

Paralelos com outros casos no futebol:

Vale lembrar que casos de “laranjagem” em contratos de patrocínio não são inéditos no futebol. Em 2013, o clube inglês Manchester City foi acusado de inflar o valor de um contrato de 

patrocínio com a empresa de investimentos “Etihad Airways”, utilizando uma empresa de fachada para burlar as regras financeiras da UEFA. O caso resultou em uma investigação da entidade, que culminou em uma multa milionária ao clube inglês.

Outro Caso semelhante:

É importante destacar que a utilização de empresas de fachada em contratos de patrocínio não é um caso isolado no futebol. Um dos casos mais famosos envolveu o clube inglês Manchester 

United e a empresa de apostas “888sport”. Em 2009, a empresa foi acusada de utilizar uma 

empresa fantasma para patrocinar o clube, burlando as regras da Premier League. O Manchester United, após investigação, negou qualquer irregularidade, mas o caso gerou um debate sobre a necessidade de maior controle e transparência na gestão de patrocínios nos clubes de futebol.

A investigação sobre as denúncias contra o Corinthians precisa ser conduzida com rigor e 

transparência, garantindo a participação de órgãos de controle independentes e a divulgação de todas as informações relevantes para o público. A credibilidade do esporte depende da ética e 

da honestidade de todos os envolvidos.

A investigação sobre a denúncia contra o Corinthians deve ser acompanhada de perto, com a 

participação das autoridades competentes e do Conselho Deliberativo do clube. A transparência e a ética são pilares fundamentais para a credibilidade do esporte e devem ser defendidas por 

todos os envolvidos.

Fonte: ESPN

Posts Similares

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *